Οι χρήστες Skylake και επόμενης γενιάς CPUs αναγκαστικά θα πρέπει να ενημερώνουν τα Windows στην τελευταία έκδοση

[Banditgr]

Αν κατάλαβα καλά μέχρι τις 17 Ιουλίου 2017 θα έχεις τα πάντα, από εκεί και πέρα θα έχεις μόνο critical security updates.

[famous-walker]

Έχουν απελπιστεί τόσο με τους ρυθμούς απορρόφησης του ρουφιανο-hardwarekiller-λειτουργικού;

[cranky]

Ναί, είναι προφανές, πιά.

[biggeo65]

Για τους Skylake, EOL support=2017.

Τα patches μέχρι το 2020, αν βγουν θα πρέπει να μην επηρεάζουν άλλα υποσυστήματα.

Τώρα όποιος έχει επεξεργαστή+μητρική κλπ αξίας 400-500 € και θέλει να παίζει ακόμα με τα δεκαετίας 7άρια, κακό δικό του.

Να παίξει γιατί; Δεν μπορώ να καταλάβω την λογική της MS. Tι σχέση έχει ο Skylake,
με τις "τρύπες" και τις αναβαθμίσεις του λειτουργικού.
Και το 2005 που έκανα ένα σύστημα 1200€ και είχα 98SE κύριο λειτουργικό με ΧP dual boot.
Tι έπαθε δεν κατάλαβα; Ακόμη κατεβάζει torrents

Tώρα στα ξαφνικά έγιναν ασύμβατα τα Windows;

Ή τώρα αποφάσισαν σε συνενόηση με τους κατασκευαστές Hardware,
να βρουν έναν τρόπο να προωθήσουν με το ζόρι τα 10;

Από τέτοια κόλπα η MS "μάνα" είναι. Σου λέει κόβουμε τις δοκιμές νέου hardware στα 7 και τα 8,
γλιτώνουμε εργατοώρες, διώχνουμε και μερικούς και προωθούμε τα 10 με το ζόρι.
Επιπλέον $$$ στις τσέπες του ΔΣ.

[aiolos.01]

Αυτή τη φορά (έχοντας το παράδειγμα των ΧΡ που συνεχίζουν ακάθεκτα) η MS τα δίνει όλα για να μας κάνει να αναβαθμίσουμε. Δε βαριέσαι... μέχρι να αλλάξω board θα έχουν βρει τρόπο να εξουδετερώσεις όλα τα spyware που έχει βάλει η MS στα 10. Τότε δεν θα έχω κανένα πρόβλημα να τα βάλω...

Επιπλέον $$$ στις τσέπες του ΔΣ.

Αν είναι να γράψεις για τον κακό καπιταλισμό και τους κακούς που πλουτίζουν απο αυτόν τουλάχιστον κάντο σωστά. Τα $$$ πάνε στις τσέπες των μετόχων.
Και καλά κάνουν γιατί η MS δεν είναι φιλανθρωπικό ίδρυμα. Εταιρία είναι και έχει στόχο το κέρδος.

[wnet]

Με λένε Άκη... έχω να boot-άρω σε windows 12 μέρες .... και είμαι καλά.....

[ngt]

Τα $$$ πάνε στις τσέπες των μετόχων.
Και καλά κάνουν γιατί η MS δεν είναι φιλανθρωπικό ίδρυμα. Εταιρία είναι και έχει στόχο το κέρδος.

Υπογραφη: ΕΝας Μετοχος της microsoft

[shocked]

λογικη κινηση την βλεπω. οταν καθε χρονο θα βγαζει νεες εκδοσεις του λειτουργικου της και παραλληλα θα πρεπει να το κανει να δουλευει απροσκοπτα σε επεξεργαστες 15ετιας, σιγουρα θα της τρωει πολυ χρονο και χρημα.
και εγω που εχω τα 10 σε intel core 2 quad απο το 2006-7, θαυμα ειναι πως δουλευουν ακομα χωρις περιεργα μηνυματακια του τυπου "πρεπει να αναβαθμισετε τον επεξεργαστη σας". χαχαχαχα

αν και θα μπορουσε να εχει και τα 8.1, σιγουρα ειναι λιγο μαρκετιστικη κινηση η απαιτηση των 10.

[ngt]

Δλδ θελουν να μας πουν οτι για τα win7-8.1 και 10 κατσαν να κανουν support σε hardware που δουλευε με XP ?
Απλα επειδη ζουμε σε μια εποχη υφεσης με κορυφωση το 2020, προσπαθουν να αρμεξουν μελλοντικα τον τελευταιο των μοϊκανων
ΤΙ νομιζετε οτι ολες αυτες οι τεραστιες εταιρειες πως θα συντηρηθουν οταν πεφτουν τα κερδη τους ?

[netblues]

Μετα το hide-my-ip τωρα θα βγει και το hide-my-cpu.

Οσο τα windows παραμενει το κυριαρχο λειτουργικο, η ελεύθερη επιλογη δεν ειναι και τοσο ελεύθερη, ειδικοτερα μολις ξεφυγουμε λιιιιγο απο τα πλαισια του σπιτιού μας οπου κανουμε οτι γουσταρουμε.

Παραδειγματα :Autocad, πληθωρα προγραμματων πολ. μηχανικου, συμβολαιογραφου, σχεδον το συνολο των ελληνικων λογιστικων προγραμματων, τα περισσοτερα προγραμματα για κινητα, απαιτουν Windows. Καλη τυχη με το wine.

[Anan]

Να παίξει γιατί; Δεν μπορώ να καταλάβω την λογική της MS. Tι σχέση έχει ο Skylake,
με τις "τρύπες" και τις αναβαθμίσεις του λειτουργικού.
Και το 2005 που έκανα ένα σύστημα 1200€ και είχα 98SE κύριο λειτουργικό με ΧP dual boot.
Tι έπαθε δεν κατάλαβα; Ακόμη κατεβάζει torrents

Tώρα στα ξαφνικά έγιναν ασύμβατα τα Windows;

Ή τώρα αποφάσισαν σε συνενόηση με τους κατασκευαστές Hardware,
να βρουν έναν τρόπο να προωθήσουν με το ζόρι τα 10;

Από τέτοια κόλπα η MS "μάνα" είναι. Σου λέει κόβουμε τις δοκιμές νέου hardware στα 7 και τα 8,
γλιτώνουμε εργατοώρες, διώχνουμε και μερικούς και προωθούμε τα 10 με το ζόρι.
Επιπλέον $$$ στις τσέπες του ΔΣ.

Είσαι ο μόνος που λίγο "έξυσες την επιφάνεια" αυτου που ήθελα να πω. Ας σκεφτούμε λογικά: Τα windows 10 είναι το νέο MS λειτουργικό σχεδιασμένο να τρέχει σε x86 επεξεργαστές. Τα win7 τρέχουν επίσης στην ίδια αρχιτεκτονική. Ακόμη και εάν υποθέσουμε οτι η MS θα έδινε update στα win7 & 8.1 που θα ΑΠΑΙΤΟΥΣΕ νέα hardware extensions (κάτι που είναι εντελώς κουλό και δεν ισχύει αφού μας λέει οτι θα τρέχουν κανονικά στους παλιούς επεξεργαστές) αυτά υποστηρίζονται από τους ΝΕΟΥΣ cpus και όχι απο τους παλιούς. Άρα ΠΟΙΟΣ είναι ο τεχνικός λόγος που επιβάλλει στο χρήστη με skylake να αναβαθμίσει σε win10;;

Απάντηση: Δεν υπάρχει κανένας λόγος. Ο όποιος περιορισμός επιβληθεί είναι καθαρά τεχνητός (φτιαχτός). Δεν έχει δουλεία ο κατασκευαστής του software να επιβάλλει τι υλικό θα χρησιμοποιεί ο χρήστης, την ώρα που έχει την απαιτούμενη αρχιτεκτονική.

[badweed]

αναρωτιεμαι τι κενα ασφαλειας μπορει να εχουν τοση διαχυτικοτητα στοιχειων οση εχουν τα windows 10 .

[Mosfet]

Απάντηση: Δεν υπάρχει κανένας λόγος. Ο όποιος περιορισμός επιβληθεί είναι καθαρά τεχνητός (φτιαχτός). Δεν έχει δουλεία ο κατασκευαστής του software να επιβάλλει τι υλικό θα χρησιμοποιεί ο χρήστης, την ώρα που έχει την απαιτούμενη αρχιτεκτονική.

Ένας λόγος υπάρχει: $$ $$

[Artemius]

Έχουν απελπιστεί τόσο με τους ρυθμούς απορρόφησης του ρουφιανο-hardwarekiller-λειτουργικού;

προφανέστατα όμως.

μόνο το DX12 δεν έφτασε (και αυτό στην εντέλει μόνο εμάς τους gamers αφορά,και αυτό αν έχουμε πρόσφατο h/w), για να μην αντιδρά ο κόσμος στο υπερφακέλωμα.

Να παίξει γιατί; Δεν μπορώ να καταλάβω την λογική της MS. Tι σχέση έχει ο Skylake,
με τις "τρύπες" και τις αναβαθμίσεις του λειτουργικού.
Και το 2005 που έκανα ένα σύστημα 1200€ και είχα 98SE κύριο λειτουργικό με ΧP dual boot.
Tι έπαθε δεν κατάλαβα; Ακόμη κατεβάζει torrents

Tώρα στα ξαφνικά έγιναν ασύμβατα τα Windows;

Ή τώρα αποφάσισαν σε συνενόηση με τους κατασκευαστές Hardware,
να βρουν έναν τρόπο να προωθήσουν με το ζόρι τα 10;

Από τέτοια κόλπα η MS "μάνα" είναι. Σου λέει κόβουμε τις δοκιμές νέου hardware στα 7 και τα 8,
γλιτώνουμε εργατοώρες, διώχνουμε και μερικούς και προωθούμε τα 10 με το ζόρι.
Επιπλέον $$$ στις τσέπες του ΔΣ.

Κοίτα,αυτοί πουλάνε παπά βασισμένοι σε ψήγματα αλήθειας και αληθοφάνειας (plausible cause),με απώτερο σκοπό να κάνουν την βρωμοδουλειά τους.

εξηγώ : από τους skylake και μετά,features των cpu σχετικά με core clock & power gating και core park κ.α. , περνάνε στον έλεγχο του OS, σε κάποιο βαθμό (και στο μέλλον μεγαλύτερο).
η λογική είναι οτι το OS ξέρει καλύτερα -ή μπορεί να ξέρει καλύτερα- το ίδιο τι ακριβώς χρειάζεται για τα process του και τα threads που προκύπτουν,πόση ισχύ,πώς να τα κάνει optimize,πόσο "real-time" είναι ή όχι, προβλέψεις, κ.α.

αυτό πέρα από σωστό σε μεγάλο βαθμό σε θεωρία, δεν συμβαίνει και τυχαία στην πράξη από τον δεσπόζοντα κατασκευαστή x86 (Intel), μιας και από την άλλη η μεγαλύτερη εμπορικά εταιρεία desktop OS products (MS) πάει προς αυτήν την κατεύθυνση και το επιθυμεί διακαώς.


από την άλλη πάλι όμως, η MS θέλει να γίνει και μετεξελίσσεται σε "services company" (πέραν απλά του να είναι η μεγαλύτερη εμπορικά desktop OS company), και εχμ... όταν λέει "πουλάω υπηρεσίες" δεν σημαίνει κατ'ανάγκη σε εσένα και εμένα
για να γίνει αυτό,πρέπει να έχεις το ανάλογο OS της.
για να το πετύχει σε λέει,

"ααα δεν μπορώ να υποστηρίζω νέο h/w με παλιά λειτουργικά. γιατί αυτό το h/w έχει το τάδε και το δείνα feature.
γιατί δεν θα τρέχει καλά.
γιατί θα υπάρχουν κενά ασφαλείας.
γιατί δεν με συμφέρει.
γιατί...γιατί...γιατί..."


βλέπεις λοιπόν, όπως πάντα, "η μισή αλήθεια είναι ο καλύτερος τρόπος να πετύχει ένα ψέμα".


η ταμπακέρα είναι, οτι όλοι -τους- κερδίζουν. οι κατασκευαστές πουλάνε h/w, και η MS πουλάει/φακελώνει/ρουφιανεύει εσένα και εμένα.


γενικά αυτή η "κουμπαριά" και το "love story" μεταξύ Intel και MS,όσο πάει και μεγαλώνει και είναι χειρότερο για εμάς.

γιατί π.χ. πέραν του φακελώματος, δημιουργούνται τεχνολογικά trust.

γιατί π.χ. δεν γουστάρω καθόλου ένα OS, που όλα τα OS έχουν τρύπες, που είναι το πιο διαδεδομένο και είναι ξεκάθαρο "που το πάει" η "μαμά του" και με ποιούς έχει "allegiance", να έχει τέτοια εξουσία πάνω στο h/w.

γιατί π.χ. , ακόμα και όλα να ήταν σωστά και ηθικά (χαχαχα ) , το x86 έχει μαζέψει ένα ΣΚΑΣΜΟ τρύπες στα σωθικά του τόσες δεκαετίες, και το να δώσεις υπερεξουσίες πάνω του στο higher level front-end κώδικα με τις δικές του τρύπες,δηλαδή το OS, και αυτό να είναι Windows...



και κάτι ακόμα.

δεδομένου του,

1. μεγέθους και των ετών ύπαρξης της MS, "που το πάει η MS",και ποιά είναι τα "φιλαράκια" της,
2. και οτι είναι γνωστό οτι το x86 έχει μαζέψει πολλές τρύπες,απλά μένει να βρεθούνε,
3. και οτι το τελευταίο "trend" (που είναι το "motherload" από όλες τις απόψεις) στο hacking,είναι ακριβώς η ανακάλυψη-εκμετάλλευση τρυπών στο x86,στα "προστατευμένα" μέρη του μικροκώδικα κτλ. των cpu

...μπορεί το ζήτημα να είναι πολύ πιο... "πρακτικό". δηλαδή η MS είτε να έχει ξεκινήσει να ανακαλύψει τρύπες και να τις εκμεταλλευτεί, ή να γνωρίζει ήδη.

Αν είναι να γράψεις για τον κακό καπιταλισμό και τους κακούς που πλουτίζουν απο αυτόν τουλάχιστον κάντο σωστά. Τα $$$ πάνε στις τσέπες των μετόχων.
Και καλά κάνουν γιατί η MS δεν είναι φιλανθρωπικό ίδρυμα. Εταιρία είναι και έχει στόχο το κέρδος.

άλλο το να βγάζω κέρδος πουλώντας κάτι σε κάποιον,

και άλλο το να βγάζω κέρδος, δίνοντας κάτι σε κάποιον και πουλώντας αυτόν σε κάποιους.

χωρίς ρητό συμβόλαιο οτι "έτσι έχει το πράμα", και σε "ποιούς θα σε πουλησω". η MS τα κάνει όλα στα μουλωχτά ή "μουλωχτά".


---------


γενικά από άποψη ιδιωτικότητας,ασφάλειας,επιλογών, το τεχνολογικό μέλλον είναι κάπως ζοφερό.

βέβαια πάλι, ο καθένας ελεύθερα έχει την άποψη του, και ελεύθερα μπορεί να την πιστεύει,
όπως π.χ. "δεν υπάρχει καμιά φωτιά εδώ ούτε και καπνός" και οτι έχει δίκιο η MS και οτι λέει το λέει από άποψη ασφάλειας και h/w-performance optimization,και πραγματικα κόπτεται για αυτά -και μόνο.

ή οτι "σιγά το -μεγάλο- κακό".


για το πρώτο : εγώ έχω καλύτερο ανέκδοτο, με σκισίματα, ζουρνάδες,νταούλια,πεντοζάλες,ανοιχτές Τράπεζες, Τοτό και δράκο!

για το δεύτερο : δεν υπάρχει "ολίγον έγκυος" εντάξει? αν βάλεις και οτι δεν ξέρουμε ποιοί γκαστρώνουν, ποιοί είναι οι νταβατζήδες, ποιά είναι η τσατσά, και τέλοσπάντων τι συμφων-ία/ίες έχουν κάνει όλοι αυτοί μεταξύ τους.... πάντως ένα έχουμε σίγουρο, και δεν χάνουμε τον ύπνο μας, οι που**νες είμαστε εμείς!

[shocked]

οταν ο επεξεργαστης ειναι αρχαιος, δε θα μπορει να τρεξει με ανεση απαιτητικες εργασιες που θα δινει ο χρηστης.
ειναι το ιδιο να κανω επεξεργασια βιντεο ή να κανω render με το 3ds studio max σε επερξεργαστη του 2007 (οπως αυτον που εχω εγω) με εναν που θα βγει φετος?
ποιος ειναι πιο γρηγορος και υποστηρίζει ολες τις μοντερνες τεχνολογιες?